当前位置:首页 > 观点

一些网站选择集成像这样的第三方评论软件

2020-02-16

一些博客选择集成像Disqus这样的第三方评论软件,其他博客则坚持使用其CMS中的默认评论系统,而另一些博客则选择完全消除评论。

Ghost没有评论。WordPress有上千种评论选项。无论您选择什么,都有适合您的平台。

第三方整合
许多博客都在不同程度上与第三方服务(例如社交媒体网络等)集成在一起。这些集成可以像简单的社交共享按钮一样小,也可以像使用您的Facebook或Twitter帐户登录一样全面。

借助WordPress和其他类似的大型平台,由于插件的缘故,这种集成可以相对简单。与其他人一起,将需要更多的定制工作。

自然地,集成第三方服务意味着第三方可以某种程度地获取您的数据,这是您要担心的另一件事。

您想要什么样的写作和编辑经验?
我提到了所见即所得的编辑器。好吧,几乎每个CMS都以一种或另一种形式包含这些内容。如果您经常使用网站,则会知道它们的局限性。我个人很喜欢Markdown中的博客,这使Ghost的写作设置非常适合我。

但是,如果我要与另一位作家开始一个博客,这时,我可能会选择Bolt。也许它并不知名,但是我认为它具有比WordPress或Ghost更好的协作功能,并且默认情况下可以使用Markdown。

软件建议
到目前为止,我已经提到了三个博客软件选项。让我们更详细地讨论它们。

您可能会问为什么我只列出这三个。现在,我正在谈论这三个,因为我已经亲自测试了它们。它们完美地说明了功能上的差异如何使它们更适合于各种博客。其他博客选项将在本文底部的资源部分中列出。

WordPress的
它并不是所有博客软件的祖父,但如今可能还是如此。很少有人真正记得WordPress之前发生的事情。(我对“ b2”和后来的“ b2evolution”有模糊的回忆。其他人则把神奇的地方称为“ LiveJournal”。)

这是标准,并且有充分的理由。它功能丰富,灵活,并且已被广泛用作博客的基础。插件数量超出您的平均预期,任何人都不会动摇,而且社区很大。

不过,它也有缺点。现在,对于一个简单的博客来说,它实际上太大了。它基于旧版本的PHP,这使得它有些慢且笨拙,因为其开发人员试图保持其向后兼容。

更糟糕的是,庞大的代码库带有更多潜在漏洞。我同意WordPress团队确实会紧随其后,并在发现错误后尽快发布安全更新。但是,这对于不安全的插件没有任何作用。

WordPress是一个庞大的,多功能的野兽。通常以速度为代价的东西。别误会,您可以快速制作WordPress。但是,仅此而已。它的速度不如开箱即用。

您可以用它构建任何东西,但要付出代价。

Ghost较新,更精简,并且只做一件事:写博客。基于NodeJS构建,速度很快。由专家设计,非常漂亮。我还没有听说过任何重大的安全漏洞。

我刚刚用它完成了一个网站,而且我恋爱了。用Ghost编写本身就是简单性。

但是,仅此而已。计划有一个适当的插件系统(称为“ Apps”),但尚未安装。这意味着诸如“相关文章”,杂志风格的布局以及其他稍微复杂的功能还没有发生。

但是,天哪,纯博客确实做得很好。

螺栓CMS
Bolt 可用于制作博客。它也可以用来做更大的东西。它的学习曲线比WordPress或Ghost陡峭,是专为团队设计的。专为企业而设。

是否需要建立该杂志或报纸站点,并在各处放置各种帖子和数据流?螺栓可以做到这一点。需要编程自定义功能吗?杭州网站建设不会妨碍您。

免费获取报价

  • 29923329

  • 杭州市丰庆路498号北软智慧科创大厦203

  • 0571-85815193

  • pady@1t2.cn

网站地图 版权所有 © 2008-2021 杭州派迪科技有限公司  Copyright © 2008-2020  www.hzpady.com  All Rights Reserved    浙ICP备14029905号-1     公安备案:33010802008411    软著登字第3457658号