作为设计师，我们经常抱怨每天面临的诸多限制。
从浏览器到屏幕分辨率，再到用户交互，我们似乎一直在努力寻找一种局限在“最佳实践”的小盒子之外的某种思考方式。
局限性很大，但真的是一件坏事吗？甚至有可能它们比我们没有的结果实际产生更好的结果？
例如，宜家从价格开始，然后倒退。他们主要关心的是产品对最终用户的价格。由设计师来设计合适的东西。
37Signals写了一本书，讲述了在构建Web应用程序时如何在同样严格的限制下进行操作；他们设定了发布日期，然后坚持下去，无论如何。
有时自由不是一件好事
闪
没有约束，事情就会变得疯狂。概述这一平台的最佳方法莫过于看一看具有几代人不受限制的设计的平台，好极了。我们当然是在谈论我们的老朋友Adobe Flash。
现在，我并不是说所有Flash网站都不好，也不是所有创建它们的人都是不好的设计师。没有那样的事。但是，事实仍然是，作为一个平台，Flash具有很少的设计限制，这在过去的几年中导致了一些非常可疑的Flash网站。
我正在谈论的网站是在加载后立即全屏显示的网站，有些疯狂的导航涉及将胡萝卜拖到小兔子上，然后等待大型动画完成，然后下一页加载，呈现了同样令人困惑的导航选项。
这些类型的界面的设计人员通常认为它们“很有趣”，但是可用性案例研究经常证明它们只是终端车祸的视觉爆炸。只需花费很少的精力就可以使用Flash进行大量操作是很危险的。它带走的心态“那应该怎么办？” 而是促进的心态“有什么可怎么办？”
动画，图形，声音效果或无目的的交互不是设计，而是装饰。除非您要在设计中添加的内容以某种方式有助于您试图传达给用户的消息，否则它毫无价值。
任何设计中最重要的部分是信息：好的设计会向所有人传达相同的信息。它不应留有任何解释的空间。
颜色
深入研究细节，我们可以查看一些局限性可以极大改善设计的关键领域。这些区域中的第一个是颜色。由GoMediaZine的Bill引用作为成为总设计师的第二条规则，限制调色板非常重要。
找到业余设计师的最简单方法之一是当他们将所有颜色在太阳下一起使用时。那么这走了多远？好吧，正如Bill所说的那样：“减少我们在设计中使用的颜色数量将使作品感觉一致。基本上，一切都会看起来像在一起。就像运动队的制服或公司的品牌一样，我们希望制服的整体外观与颜色相同。”
想一想我们行业中最好的设计师。大多数（如果不是全部）倾向于在其所有设计中使用小的但充满活力的调色板。这只是减少设计中变量数量的方法之一，可以使其更连贯，简洁甚至独特。
类型
印刷术的工作方式与颜色类似，即使不是在更极端的范围内。除少数例外，在单个设计中过度使用许多字体可能会造成混乱，甚至难以阅读。人眼喜欢融入识别模式，引入崭新的类型（双关语意味深长）会极大地阻碍这一点并中断流量读取。
通常，精美的字体适合较大的标题，并可以增加整个设计的外观和感觉，而主体文本最好使用相当标准的字体，以小尺寸易于阅读。
出于这个原因，您可能最近没有任何时间使用杭州网站建设将设计用于其全部正文。再次限制我们使用版式，将有助于改善总体设计。
