2月20号太平洋电脑做了一个荣耀v30pro和小米10Pro一小时和平精英游戏耗电的测试得出的结论是荣耀v30pro更加省电，甚至在前10分钟电量还是显示100。这也让小米副总卢伟冰一顿狂怼，直指华为荣耀造假。甚至还列出了华为的五大假科普。
A76魔改超过A77打游戏10分钟不掉电(还是100%)Wifi5速度超过 Wifi6LPDDR4速度超过LPDDR5骁龙865手机不支持5G网络
最近做了小米10Pro和荣耀v30pro一小时和平精英的耗电对比
首先说下小米10Pro电池定型值为4500mAh额定值为4400mAh，荣耀v30pro电池典型值为4100mAh额定值为4000mAh。
这里我说下手机典型值和额定值的区别。简单的说典型值就是一批电池容量的测试时的的平均值，这个平均值是高于额定值的，额定值是这批电池最低要达到容量。所以这里提醒大家看手机容量一定要看额定值。
这次测试的条件是1小时和平精英，画面设置为HDR高清，超高帧率，开启阴影特效，抗锯齿，关闭自适应模式，开启自动亮度，WiFi和蓝牙的情况下的测试。
这个测试的结果是就是上面图中的情况，荣耀v30pro10分钟电量依然显示100%，20分钟电量显示99%。大家是不是觉得不可思议，荣耀v30pro的电量显示太假了。我也是这样觉得。
但是我记得在荣耀v30pro刚出来的时候中关村在线就做过游戏耗电测试，我也找到了这篇文章，这篇文章发表时间是2019年12月11日。
测试标准是：手机全程开启WiFi，屏幕亮度设置50%，外放音量中等，这是两个游戏全部标准。和平精英还有设置HDR高清画质，帧率稳定40帧两项。可以看到这比太平洋电脑网的标准要低的多了。
测试标准是：画面设置为HDR高清，超高帧率，开启阴影特效，抗锯齿，关闭自适应模式，开启自动亮度，WiFi和蓝牙的情况下的测试。太平洋电脑网比中关村多了蓝牙开启和自动亮度，中关村为50%亮度，可以说是玩游戏的最低亮度了，而太平洋电脑网的自动亮度是在室内强光的条件下，亮度肯定是超过50%的。而且这次还是超高帧率也就是和平精英90帧的情况下。
为了大家清楚比较两者的测试情况我也做了一张对比图。
我们可以看到太平洋电脑网的比中关村在线的测试标准更高，可以说除了在WiFi和HDR高清画质以外其他的都会比中关村在线的测试耗电更多。
那么中关村在线的测试结果是什么呢？
中关村在线的这次测试文章原文是这样的：来看最终的耗电情况，《和平精英》1小时游戏测试完成总耗电14%，通过记录数据分析，2小时的游戏开黑，荣耀V30 Pro一共耗电27%，这个成绩可以说相当不错了。
那么现在有个问题就出来了！在测试标准差距这么大的情况下为何测试标准远远高于中关村在线的太平洋电脑为何和中关村在线的结果一样。而且这其中还有不少很玩味的东西。
可以看到在太平洋电脑上荣耀v30pro在30分钟上掉电4%，而在中关村在线上王者荣耀30分钟掉电6%和平精英30分钟掉电也是6%。他们在一小时和平精英掉电都是14%。也就是说同款手机在游戏设置不同的情况下，高设置反而比低设置更省电？你玩我呢！
那么只能说明有一个测试是假的！这个假的对谁有利呢？这个问题就值得深究了，我也不想多说，各位可以看看太平洋电脑这中关村在线的各自荣耀v30pro耗电曲线图。可以发现在前20分钟太平洋的为水平线，中关村为斜线。一个是2020年2月20号，一个是2019年12月11号。一个是为了和小米10Pro对比，一个是单独测试。这条水平线恐怕眼睛不瞎的人都能看出是太假了，这就是故意让人看的，那么目的是什么呢？对比！
太平洋的这个耗电曲线在前20分钟掉电1%，后40分钟掉电13%。而中关村在线的大约15分钟的位置是在97%和98%的位置。这很好玩！
太平洋电脑的测试看着是夸荣耀v30pro功耗低但是露出这样的一眼就能看出的破绽的目的是什么呢？恐怕没有同样作为一线科技数码类网站的中关村在线的对比可能这个故意露出的破绽大家都相信了。
