一个Facebook设计师小组最近有一个有趣的话题。有人问这个问题，是因为有人对所谓的格拉瑟（Glaser）语录打成一幅不好的排版形象，“计算机的设计就像微波炉的烹饪一样。”
一位成员询问是否有人听说过弥尔顿·格拉泽（Milton Glaser）说他讨厌计算机。回答很繁琐，但是由于格拉瑟（Glaser）是我的前任老师，我不得不回答他确实是这么说的，但这不是他讨厌的计算机，而是对那些缺乏才干和能力的人的拐杖。毕竟，仅仅是一个工具，例如Exacto刀就是一种工具，但不知道在哪里进行所需的切割。
仅仅是拖放图像和文字的学习软件不是设计，尽管这是许多人认为他们具有设计能力的原因。因此，营利性艺术学校，在线艺术学校和成绩欠佳的学生的主要弱点是，他们认为可以通过具有许多功能正常的按钮的机器来为他们完成这项工作，这可能是许多人谈到加强人才萎缩行业的原因借助工会的力量或通过认证流程淘汰研究生。
还有谁被排除在外？
弗朗西斯科·戈雅（Francisco Goya）–马德里1808年的马雷斯街（1814）马德里普拉多博物馆
就像这些Facebook朋友一样，当他们在关于五个小时的园艺的每日帖子，他们为配偶烹制的美妙晚餐的照片以及今年第六个假期发布的照片之间撒尿和抱怨设计行业时，他们感到更加沮丧。有时会创建一些出色的设计作品（是的，有些不是那么好，但是我们不要太琐碎）。我相信我的一个朋友实际上发布了她今年所做的设计，因此她仍然可以将自己列为平面设计师。好吧，她没有展示设计，但是她说她做了一个，我相信她。我敢肯定，从她那头下来的沉重金属乐队对他们的新徽标或传单感到非常满意。有了工会或证明，她会被称为服装设计师或免费工作的人而被忽略吗？她可以在镇上的创意会议上昂首阔步吗？作为专业设计师工作的同行的沉默蔑视和窃笑还不够吗？
您认为永远不会拥有“它”的菜鸟是否会躺在城镇边缘的泥泞沟渠中，等待脑袋里的慈悲子弹，或者他们有机会在自由市场中发展和发展自己的设计技能？ ？
比利的母亲或父亲决定留在家里并建立一个家庭而不是从事全职设计职业，是否选择了偶尔的学校传单和生日聚会通知而折断了孩子们从芭蕾舞课到弹钢琴的时间足球练习独奏会？
所有这些都是关于工会和认证的讨论的一部分，但是除了二十个级别的会员资格之外，没有人能真正专注于回答谁是专业人士，谁不是专业人士，而且在实践和奉献领域之间也没有任何实际界限可言。画。但是，将不时进行讨论。
为什么会继续出现这种情况？
巴勃罗·毕加索（Pablo Picasso）–格尔尼卡（Guernica）（1937）索菲亚·雷纳博物馆，马德里
为什么创意者继续问形成数字组织力量的问题。各种各样的艺术家组织不够吗？显然，他们不是但没有他们就可以想象生意！
听到人们为制作徽标或扩大设计竞赛网站而接受$ 50的永无止境的故事，是否会感到沮丧？难道是社会道德告诉我们，我们不应该扼杀那些使我们看起来不那么专业，而更像是狂热的附庸风雅类型的，无法增加并且通常在戴上帽子时哭泣的东西吗？
不只是我们 我无意中听到两位水管工前几天谈论他们的客户如何总是争辩价格，要求偷工减料，在工作中改变主意并在需要支付最后一笔账单时隐瞒。这是任何独立商人的生活，无论他们做什么工作或提供什么服务。
事实是，我们有权说“不！” 我们可以拒绝低得离谱的报价。我们可以通过使用合同来保护自己，并适当地预先安排付款和里程碑。我们可以学习如何与专业客户打交道，这些客户了解并欣赏广告素材可以真正为他们的业务做些什么。
让那些兼职人员从事50美元的工作，金属乐队用一袋杂草交易设计工作，而他们想知道为什么没有历史书籍包括工业化英格兰的蒸汽朋克时代，设计竞赛服务于小型企业和个人他们只看价格而不看目的，让那些无法生存的人成为全职自由职业者，就像达尔文为优胜劣汰而概述的那样。
最后，这取决于我们自己的能力和渴望在设计和业务上都做到最好。任何联合，纸片或任何形式的握手都不会使我们变得更强大。它只会通过强大的方法帮助那些敬业度较低和才华横溢的人提升自己，最终这些方法只会扼杀我们并为那些可以超越任何组织所能提供的规则和法规的人提供玻璃天花板。
贵国是否有任何形式的认证或工会？它帮助或阻碍了您吗？您认为工会是创意产业的答案吗？让我们在评论中杭州网站建设。
