如果把一个官网项目拆开看，你会发现决定成败的往往不是某个功能，而是“顺序”。很多项目看起来做了很多努力：改设计、加功能、写内容、做SEO、投广告，但效果始终一般。原因常常在最开始：第一步就错了，后面只是在补救。
最常见的错误顺序是：先谈页面风格、再列功能清单、然后边做边改，最后再补内容和SEO。这种顺序会导致三个必然结果：结构被视觉牵着走、功能被情绪牵着走、内容被进度牵着走。最终交付出来的是一个“能用但很难用”的网站——上线能跑，长期难迭代。
正确顺序通常更反直觉：先明确网站角色（它承担获客还是品牌还是系统入口），再梳理用户路径（用户从哪里来、如何判断、如何行动），再做信息架构（栏目与内容模型如何支撑路径），然后才进入视觉与开发。你会发现这样做并不慢，反而更快，因为它减少了后期返工。很多企业不愿意花时间做前期结构，是因为它不直观、看起来“没有产出”，但真正的产出其实是：你把未来两年的变更风险提前消化掉了。
我们在派迪科技做项目，最怕客户一开始就问“能不能先出两张首页看看”。不是不能出，而是这个动作很容易把项目带偏：当首页先出来，后续所有讨论都会围绕“像不像”“好不好看”，而不是围绕“客户能不能判断”。最后首页改到满意了，结构却没做对，等到内容和产品一堆，才发现路径不顺、栏目不够、模块不够、后台不够，这时再补就很痛苦。
顺序正确的项目，往往更安静。前期讨论看似“慢”，但一旦进入执行，推进会非常稳：页面不会频繁推倒、功能不会反复变更、内容不会无处安放。网站这种东西，越是想靠后期补救，越会付出更高代价。顺序是看不见的工程，但它决定了你最终交付的是资产，还是负担。
