这个场景，在派迪科技做网站的过程中，几乎每个项目都会遇到。
讨论到某一个页面时，客户会很认真地说一句：
“这一块内容挺重要的，能不能放显眼一点？”
这句话本身没有对错，但如果就这么点头照做，后面十有八九会出问题。
所以我们通常不会马上说“行”或者“不行”，而是会先把讨论拉慢，追问三件事。
第一件事是：这个内容，是给谁看的？
不是“给客户看”，而是更具体一点。
是第一次接触你的人？
还是已经聊过一轮、回来确认细节的人？
很多时候，客户会发现自己其实也没分清楚。
原本觉得“很重要”的内容，真正适合的，其实是第二类人，而不是首页访客。
第二件事是：他看到这段内容之前，心里已经知道什么？
我们会直接假设一个场景：
一个完全不了解你的人，从搜索进来，直接看到这一段，他看得懂吗？
会不会需要先补一堆背景，才能理解你在说什么？
有一次讨论到这里，客户自己先笑了，说：
“那这么看，这一段好像确实太内部了。”
不是内容不好，而是顺序错了。
第三件事是：这段内容，想解决客户的哪个犹豫？
是价格？
是专业性？
还是风险？
如果一段内容只是“我们觉得很重要”，但解决不了任何一个犹豫点，那它的位置就值得重新考虑。
有一个项目印象特别深。
客户坚持要把公司发展历程放在首页，而且内容写得很详细。
但在一轮轮讨论中慢慢发现，这其实是他们内部非常骄傲的部分，却不是客户当前最关心的。
最后的解决方式，并不是删掉。
而是把这部分内容调整到了一个更合适的位置，用更克制的方式呈现。
既保留了企业的积累，又没有影响首页的判断效率。
网站上线后，客户自己回头看，也承认如果当初直接“重要就放首页”，整个结构会非常臃肿。
我们后来也常跟客户说一句很实在的话：
官网不是不能放重要内容，而是重要内容更需要放在对的位置。
很多看起来顺畅、好用的官网，
并不是一开始就想得多完美，
而是在一次次具体讨论里，把“重要”和“合适”慢慢区分清楚了。
