包括设计，插画，摄影和其他任何基于商业的服务在内的创意领域都是不受管制的，需要卖方发挥想象力并需要一定数量的人才。
没有真正的道德指导方针可与医生的希波克拉底誓言或使律师保持直截了当的BAR协会相提并论。水管工，木匠，出租车司机，飞行员以及几乎所有其他职业/行业都有某种制衡手段，以保持行业成员的专业性并继续在该领域享有良好声誉。甚至犯罪组织和监狱囚犯也比创意领域的成员拥有更多的自治规则。
那么，作为一个组成整个服务行业的个人集体，我们如何生存？
谁是这里的恶棍？
我们的行业之所以没有成为“ 逃离纽约”或“ The Road Warrior”的版本的原因之一是，我们的创意者是文明的成年人。与任何负责任的成年人一样，我们是一个社会的成员，有时是宗教的，有时是幸福的，悲伤的，贪婪的，慷慨的，嫉妒的和爱心的；就像其他任何行业一样 因此，我们的日常道德操守会在道德难题方面为我们提供指导，例如偷窃，作弊，撒谎以及（某些客户会遇到）谋杀。
当大多数创意者谈论不良道德时，他们指的是撒谎，欺骗甚至威胁要获得免费或低成本工作的客户。除了根本不付款的客户的每个故事，都会引起对不道德业务的抱怨。范围爬行和许多不良的商业策略和习惯都是不道德的。
但是，我们所说的是我们-创意社区。而且我们不是不良商业道德的无辜受害者，通常我们是借用了自己的麻烦。
道德不仅仅是在业务环境中的漂亮规则或绅士行为。道德是关于信任，专业和真相的，当一些参与者误入歧途时，整个行业都会感到内。
那里有很多责备：
艺术学校不训练学生
并不是为了成为一名专业设计师，插画家，摄影师的真实世界，他们却没有。
不幸的是，这是事实。很少有艺术学校开设有关专业实践，商业，金融以及当然还有道德的高级课程。但是，您会发现，几乎所有职业职业课程都必须具备道德规范。通常，这取决于最喜欢的老师，他/她在课堂上谈论有关设计，刻字，广告等方面的业务。
大多数富有创造力的人学习道德的唯一方法是通过非常艰苦的生活课程。
这就把创伤和童年的养成作为我们内在道德伦理学的教训。由于富有创造力的孩子经常是在欺负者和其他残酷孩子中脱颖而出的孩子，因此我们的游乐场课程对我们未来的人际往来前景和我们认为的“道德”而言付出了高昂的代价。
道德不是经商的准则
道德规范是社会上大多数人的信念，即我们如何进行业务往来，以及在突发事件发生时如何处理。
如果您的客户选择不为您的项目付款，因为他们在您交付最终艺术品后决定不使用它；这是道德问题还是法律问题？
那位客户不道德吗？尽管我们有直觉，但可能没有。很有可能，他们只是没有考虑到您投入工作的鲜血，汗水和眼泪。
如果您有规定你要在全时或分娩后支付合同，那么客户的拒绝是非法的和 不道德的。如果没有关于使用量相等付款的书面或口头协议，那么客户很可能不知道进行该付款的道德责任。
道德不是法律保护。
在法庭上争论某人应该做某事是因为它是道德的，这是毫无意义的。如果您的客户说“如果我不使用它，我不认为我不必付钱”，那么法官很可能会给他们轻柔的说唱，并全力以赴，并提供一些建议，下次更好的合同。
当然，如果客户说“即使我订购了它，接受了它的交付并签字同意，即使我不使用它，我也不认为我要付钱”，那么很明显，客户理解了道德和道德。法律地位-但是，没有任何客户会愚蠢到足以为您赢得这场官司。
并非每个人都有相同的道德观
生活和商业都是如此。
如果您曾经雇用或管理其他创意，那么您就会知道创意职业道德与其他行业大不相同。当乔布斯（Steve Jobs）将广告素材称为“疯狂的广告素材”时，他是对的。
这里是疯狂的人，不称职的人，叛乱者，制造麻烦的人，方孔中的圆钉……看待事物的人不同-他们不喜欢规则……您可以引用它们，不同意它们，赞美或毁它们，但您唯一不能做的就是忽略它们，因为它们改变了事物……它们推动了人类的前进，尽管有些人可能将它们视为疯狂的人，但我们却看到了天才，因为那些疯狂到足以思考的人他们可以改变世界
创意人员是最难缠的专业人士。这是因为我们疯了！我们以不同的方式看待世界，这就是让我们如此擅长凭空提出视觉解决方案的原因。我们也有自己的一套生活规则，这就是道德问题出现的地方。
是的，无论客户对创意有何想法，要求客户免费工作都是不道德的。即使他们确实相信自己正在帮助创意人员，给他们机会，等等，这也是不道德和愚蠢的。当客户中途停止一个项目，扩大项目范围时，故意不为额外工作提供更多资金，也没有在可接受的（或约定的）时间范围内付款，那么他们就不道德且无能。尽管如此，创意者如何应对这些问题也与道德相关。与不道德的人交往，摒弃自己的道德从来都不是一个好主意。这只会加剧紧张局势，并加剧任何剩余的道德观。
道德观点
几年前，我受邀参加纽约市的联合道德委员会。
众所周知，JEC由总部位于纽约的主要创意组织的代表组成。就像最高法院一样，它们在创意者的权利，版权法以及其他影响创意者群体的法律和道德事务中，充当着创意者群体的声音。
那天晚上，他们正准备与行业专家小组一起举办活动。JEC负责人进行的讨论是：“如果摄影师在星期五放弃他/她的作品集，并且插图画家使用其中一张照片进行最后的插图任务，那么专业插图画家会怎么做？”道德问题很清楚：插画家会付钱给摄影师作为插画模型的摄影师吗？
对我来说这是荒谬和愚蠢的，但是我大声地说：面对行业中的所有道德问题，他们希望只关注插图领域的一小部分，把需要照片作为书套模型的插图画家等等，基于荒谬的参数。我不知道为什么他们会关注这个问题。事实证明，他们选择该主题是因为这是一个真正的问题。
摄影师组织似乎有很多成员抱怨插图画家窃取图像，而插图画家则抱怨摄影师对使用照片作为绘画和素描模型的权利收取过多费用。它只是向您显示，即使在我们自己的行业内，对于不同学科也存在不同的道德规范。
你有道德吗？
当然，您……是您自己的想法。在连环杀手的心中，它们可能是道德的。让您思考，不是吗？
一个社会共有的道德和道德是建立在我们相互展示的外在举止和考虑之上的。也许在不露面的互联网上，一味摆脱a鼻涕的可能性，就变得更容易丢掉我们的举止。屏幕名称和头像可能使我们摆脱了自己所鄙视的人类，同时又隐藏了自己。
以下是一个小测验，看您是否真的是一个有道德的创意：
- 您是否曾经说过一个关于您所不知道的其他创意或客户的虚假陈述，只是为了损害他们的声誉（是否应得）？
- 您是否曾经因为项目失误或失败而责怪别人？
- 您是否还没有开始告诉客户“我现在就结束了”？
- 您是否曾经上过一个您知道有问题或未达到最佳工作的项目？
- 您是否曾经偷过另一个广告素材的设计或图像（可能称其为“灵感”）？
- 你伪造简历了吗？
- 您是否曾经说过“我不知道”？
如果您对这些问题中的任何一个回答“是”，则说明您不道德-但您也是人。
如何解决不道德的问题
在经营一个小型设计工作室时，我去挑选了一些客户用来为其杂志工作的原创艺术。他们是一个很好的客户，几乎每周都会使用我的工作室进行封面艺术创作。唯一的缺点是必须与助理艺术总监打交道，他是……不道德的：他撒谎，他做出虚假的承诺，他不知道如何以专业的方式行事。
不幸的是，在搜寻了一个小时之后，他找不到必须归还给拥有它的插画家的原始艺术品。（虽然在他那堆令人惊奇的艺术品和塞满艺术品的抽屉里寻找它，但他却把其他几幅属于其他艺术家的艺术品弯曲并弄皱了。）他保证他会在我下次来的时候找到它，那是在电话中停止提供封面艺术品。
我联系了他，并说必须退还艺术品或付款。他首先坚称我已经拿走了那块。录音室的录音显示我还没有，关于他办公室的接送服务的一般常识倾向于未归还的艺术品。最后，他崩溃了，说如果他为艺术品付出代价，他将被解雇。
我制定了一个计划，使他每周至少使用我们的一位工作室插图画家，并提高收费以包括一小部分艺术品成本，基本上是在一段时间内付清。我以为这很出色：插画家很高兴，因为他得到了报酬，并且希望从这本杂志上获得更多的作品。艺术总监很高兴，因为没有人会发现他失去了原创艺术，并由于自己的无能而使公司蒙受了损失；我很高兴，因为我认为自己是一名出色的谈判者，避免了非常糟糕的情况。
一切顺利了几个月，然后一切变了。连续数周没有打来关于杂志的更多任务的电话，也没有回电话。由于杂志上的每个人都对我很了解，所以我能够去办公室，经过接待员/看门人，与助理艺术指导面对面。
“我以为我们已经达成协议，”我以一种安慰而诚恳的语气说，“要通过持续的工作来偿还艺术品？”
“好吧，我想我已经还清了！”他敏锐地说。
我讨论了他在还款时间表中的位置，并让他想起了工作室发票上的代码，其中显示了他仍欠的钱。长话短说，他拒绝给工作室更多的工作，并指责我勒索他。
敲诈？是的，为了证明这一点，我解雇了他。
问题是，您认为我制定了不道德的解决方案吗？当然，勒索既非法又不道德。将其强加给可怜的人是错误的，还是我应该将公司告上法庭，让他在当时和那里被解雇，并且如果法院不按照规定去做，插图画家会失去其艺术的价值吗？
你的话就是你的纽带
但是没有人是！这就是为什么有合同，法院和律师的原因。如果您曾经在法庭上，那么也许您听过法官谈论合同在商业中的重要性。它是在合法竞争环境中强制执行的道德规范。
是的，在影印机出现之前的日子里，“男人的话”就是一切。一旦被证明在道德上已经破产，一个人的生活就快要结束了。他在等待农作物进来时没有当地供应商的信誉；没有人会与一个众所周知的“骗子”做生意。他的妻子和孩子在镇上被其他人排斥；人们被弄脏了，被羽毛覆盖着，被画成四肢，并被砍断了舌头。道德行为曾经是我们社会的基石。我们可能仍然声称它是，但是我们也喜欢我们的制衡。
引用辛巴达的一部老电影，“相信安拉，但要绑住骆驼！”
高端网站设计的行为不道德，人们将开始与您保持距离。如果只是仔细检查自己的位置，请尝试看看另一个人的观点。如果十年后仍在营业，那么您要么是道德设计师，要么是极度狡猾的。
