如今，组织网站内容的两种最常用的方法是使用卡片和列表。每个人都有其优点和缺点。自从网络诞生之初就出现了清单，而基于卡的设计直到最近才成为一种不可忽视的力量，并且越来越成为内容组织的一种流行选择。
卡和清单是显示内容的独特方式，这意味着它们在特定情况下分别是好是坏。当然，对于Web设计人员来说，关键是要了解何时正确使用每台设备可以为用户带来更好的用户体验。答案可能会让您感到惊讶，并使您对设计原理的看法有所不同。
在这里，我们探讨了在网页设计中何时使用卡片而非列表，反之亦然。
什么是卡？什么是清单？
为了帮助我们理解何时使用卡或列表更适合用于UX，它可以极大地帮助我们首先了解每个对象是什么以及每个对象（或应该）做什么。
卡是显示各种相关信息的容器，用户可以从中获得更多信息。尽管它仍然是平面设计的产品，但由于它通常具有浅3D效果（如阴影以指示可点击性），因此更适合归类为Flat Design 2.0。诸如视觉深度之类的3D效果是用户的指示符，告诉他们可以单击以获取更多信息。
有趣的是，纸牌存在二分法，因为它通常在形状和大小上都类似于实际的纸牌。这暗示了过时的拟态，其中图形元素类似于实际项目。
列表是一个页面，用户的搜索条件或浏览习惯会将其作为页面。列表页面实质上具有许多各种候选项目或条目。因此，列表必须有助于对适当的UX进行高效且快速的眼睛扫描。这是一个重要的区别，有助于在可用性方面区分列表比卡片更合适。
何时使用卡
既然我们知道了卡片和列表之间的关键区别，那么当在网页设计中适当使用每种卡片时，我们就更容易自信地知道它们。
用于信息浏览（而不是搜索）
卡片使用户很难甚至根本无法轻易辨别内容的排名重要性。例如，由于卡片的轮廓/边界看起来都相似，因此卡片没有提供有关页面上内容查看顺序的明显信息。当然，基本的眼动研究总是建议用户首先从页面顶部和左侧的内容开始，但是列表使用户可以更直观地跟随这种吸收在线内容的基本方式。
这就是为什么使用卡片浏览庞大的收藏集（例如Pinterest上的收藏集）是理想的原因。当您仅在Pinterest上浏览搜索结果时，而不是确定以什么顺序查看它，基于卡的结果的无限滚动使浏览变得有吸引力，有趣和容易。每当您看到有趣的东西时，都可以立即单击该卡以获取更多信息。即时满足。
用于不同项目的分组
根据所使用的应用程序或程序，最终会遇到一个仪表盘，该仪表盘使用基于卡片的设计来轻松区分各种类型的内容。这是卡的优势之一，它可以使用户快速识别他们要管理的不同类型的内容。
由于卡片使用边界来建立视觉边界，因此在将不同元素进行分组时，它们是理想的选择。
何时使用清单
列表比卡片要简单一些，也许是因为它们在网页设计中的使用时间已经更长了。结果，往往易于确定何时正确使用它们。
进行高效的眼睛扫描
当用户需要在网站上快速搜索他们想要的内容时，例如在输入搜索词后仔细阅读搜索结果页面时，首选列表。垂直的列表和一个元素位于下一个元素之上的一行上的列表比卡片更能吸引用户的视线，因为列表是固定的，而卡片却不在行中的固定位置。
对于较小的屏幕
简而言之，卡片在屏幕上占据了更多空间。这使得它们在移动设备和某些平板电脑上的使用成为问题，因为它迫使用户向下滚动页面以比使用列表时更快地查看更多选择。由于列表的元素仅位于页面长度的短行中，因此用户可以看到更多选择，而不必依赖短期存储（那些看基于卡的设计的人在向下滚动到查看更多元素）。
当您的设计要求用户在屏幕上进一步记住选择时，他们将开始遇到认知负担，这会损害UX。认知负荷意味着您的大脑在仍在处理其他新信息时必须更加努力地记住某件事。反过来，这会减慢任务的速度，并有可能完全放弃用户任务。
在我的智能手机的App Store应用程序上，应用程序类别被组织成一个整洁的垂直列表，在一个页面上显示八个项目，而我不必担心向下滚动以查看更多内容并记住先前的选择。如果这是在具有更大卡的布局中完成的，那么我最多只能看到一些选择，这会妨碍我的用户体验。
卡与列表
网站设计制作只是一个组织系统，用于显示一些相关信息，这些信息链接到站点导航的更深层。它们非常适合让用户浏览大量信息以及对项目进行分组。
列表是显示搜索结果的页面以及作为与搜索查询匹配的候选项目的条目。它们是将相似内容组织为垂直对齐的理想选择。
记住这两个重要的区别，您将以出色的设计精巧地组织内容。
