网络是一个 完善的缩略语和流行语王国。抱歉，我这么说，但是我们倾向于生成很多术语，这些术语通常不是营销技巧，而不是描述我们领域的有用定义。
UX，IxD，IA，UCD，CX，敏捷UX，精益UX，游击研究，战略UX，情感设计……我们正游荡在陌生的词组中，这些词组放弃了清晰性，而倾向于自我强化。
不要误会我的意思，我不是傻子。我花了很多时间在设计战场上担任可用性专家。UX设计器；信息架构师；UX管理器。在我自己的简历上有很多时髦的词。
“敏捷用户体验”的到来以及紧随“精益用户体验”之后不久，使我比平时更加困惑：这两个词都表明设计与产品开发的整个过程之间有着密切的关系，我对此表示敬佩；两者都倾向于专注于加快设计速度；两者都适合新的用户体验设计工具的广阔视野。但是……敏捷UX和精益UX之间有什么区别？在日常的技术交流中，大多数人可以互换使用这两个术语。如果两个词都指同一个东西，那为什么又有两个词呢？
敏捷用户体验
敏捷开发的运动源于软件的创建。在过去，设计的价值不如今天，而且软件是这种遗漏的最不幸的例子之一。实际上，很少关注最终用户。无论用户体验有多么丑陋或令人费解，软件开发以前都是关于交付结果的。
原始《敏捷宣言》的创建者最关心的是软件开发过程的效率，而不是设计的价值和位置。实际上，宣言中甚至没有提到设计，这迫使设计师在后来的过程中争取自己的位置。最初，敏捷与经典的Waterfall开发流程背道而驰，该流程一直试图以功能强大的文档的静态形式关闭动态流程。
敏捷的追随者和一组简单的原则：
- 个人与流程和工具之间的互动
- 工作软件超过全面的文档
- 客户合作而非合同谈判
- 响应计划变更
这些准则迅速流行起来，现在，敏捷被认为是数字产品开发的黄金标准。
为了适应这种精美的画面，UX设计必须重新考虑其自身的技术和重点。重新评估的结果是Agile UX。本质上，敏捷UX在UX设计上下文中描述了敏捷软件方法论的方法。Agile UX的最终目标是在产品开发的敏捷过程中统一开发人员和设计师。
精益UX
与敏捷UX不同，精益UX来自启动文化。这里的概念是，企业必须尽快交付产品-销售（或其他形式的牵引力）需要迅速增加才能使项目生存。为此，必须收集知识并将其用作产品迭代集的基础。
目标是生产出最低限度可行的产品，并尽快将其推向市场。该过程通常涉及首先推出核心产品，确定是否有市场需求，然后通过一系列步骤构建完全实现的版本。精益开发模型在整个开发过程中测试思想，重点是不断进行测量，即所谓的“学习循环”（构建-测量-学习）。
不断地在目标用户组上收集数据是精益过程的组成部分。因此，人们开始引用依赖于分析的传统Web设计流程作为精益方法的一部分。
由于所有UX设计都是基于对人类行为的了解而引起的，因此有人认为精益UX就是执行良好的UX。
您应该选择哪一个？
敏捷UX和精益UX是两种修改后的设计过程的方法，这些方法适合客户和消费者期望交付现代产品和服务的方式。这些术语通常表示相同的意思。
但是，通过不同方法得出的不同结果是显而易见的：Agile UX可以生产出更精美的产品；精益用户体验可以生产多种抛光产品。最终，这两种技术可以通过不同的途径到达同一地点。
杭州网站建设于Web项目的路径时，请确定最适合最终结果的路径。如果您能够遍历多个版本（例如，附带项目），那么精益可能是可行的方法。如果您更愿意发布完全实现的版本，请考虑敏捷。
